想不到藝人私隱照片網洩事情到今日還可不斷揭露這個社會的荒謬。今天出醜的，往往就是昨日意氣風發者。
這一次，輪到蘋果日報。
蘋果在二月十二日的社評 (「蘋論」) 題為 《 淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽 》[1]，在短短一日內已風行大江南北了，受歡迎程度直逼那些私隱照片，以至有關傳媒感到十分得意，不惜在翌日 (十三日) 在隔牆有耳欄目內多寫一文 《一筆戳破淫照虛偽天下響 》[2] 自吹自擂。
誠然，那篇社評確實寫得相當好，所以能引起很多人共嗚。不過，這文卻很諷刺地犯了一個對任何「清醒的、堅持揭示真相的傳媒」（這是該社評內的用語) 來說是相當嚴重的錯誤。更諷刺的是，蘋果後來也知道自己錯了，卻不肯正面回應，而僅僅在另文一筆帶過 [3]。
對照來看，真是可笑又可悲啊。
那個錯誤其實相當礙眼：「阿嬌」真的有出席「貞潔校園開學禮」 嗎？若沒有，這反映了蘋果的甚麼呢？
首先，鍾小姐有沒有出席那個活動呢？有沒有那個活動上發表反對婚前性行為之說呢？
我翻看 Wiser 的剪報紀錄，只見一則明報在活動後的報道中提及該活動與阿嬌 (而且也不是指她出席活動) [4], 除此之外, 就不見任何報道指她有出席出該活動以及當場就婚前性行為發表過意見。
事實上，明報今日就有專文提出有網民轉載竄改了當日報道，並解釋到底該篇報道所指何事 [5]。
而蘋果也知道了這個錯誤，所以在十二日的社評裡，輕描淡寫的 " 更正：昨日《蘋論》提及「她（阿嬌）出席由大衞城文化中心主辦的『貞潔校園開學禮』」，據讀者張先生電郵指出，鍾欣桐並無出席上述活動。“[3]
何況，按常理推斷，該活動主辦機構亦應該不會「冒險」請來阿嬌作嘉賓。這一點就不在此詳談了。但這不合常理之處真是相當顯眼[6]，驅使我到Wiser上查閱舊剪報的。
那麼，蘋果昨天蘋論中，指鍾小姐出席該活動兼發了言，資料何來呢？
昨天蘋論第二段落所列舉的、鍾小姐「假扮天真」的事例，跟網上多個討論區所流傳的「阿嬌五點虛偽」(可用google輕鬆找到) 從內容以至先後次序都有不謀而合之處。猜想蘋論作者的資料來源即為該些貼文，但這點於我，有如「私隱照是否移花接木」於警方，最直接是由撰文者自己剖白，而恕我無法查證了。
至於該文內一句「大家鄙視的不是你的…，而是你的虛偽」，然後再「淫照」前「淫照」後，不也是再一次借故在性道德問題上多踩鍾小姐一腳嗎? [7]
蘋論稱讚「清醒的、堅持揭示真相的傳媒」，自己卻粗疏地處理資料來源，看到網友互傳的資料，既不用常識來批判，又不願查證，便採納了原來是虛假的證據來指控「虛偽」的藝人。翌日見到自己的文章廣為轉載，卻只顧忘形邀功，而輕忽自己作為傳媒所犯下的「不求真」的錯誤。
平心而論，十二日的蘋論確實是寫得不錯，而且有關引述也不是文章的主要內容，所以這錯誤之於該社評是否瑕不掩瑜，則見仁見智，這裡就不作判斷了。
然而，蘋論說，藝人私隱照片外洩事件最大的教訓是揭露了娛樂界、警方及部份傳媒的虛偽。
此言果然不差矣 [8]。
[1] 《淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽》蘋果日報2008年2月12日蘋論
[2] 《一筆戳破淫照虛偽天下響 》蘋果日報2008年2月12日隔牆有耳
[3] 更正 (位於文章最末處) 蘋果日報2008年2月12日社評
[4] 《8000基督徒集會誓守貞潔 》 明報2007年9月2日*港聞A10版
【明報專訊】約8000 名青年基督徒昨在香港大球場舉行「貞潔校園開學禮」，同聲立誓抗拒婚前性行為。主辦的基督教團體指本港青年性觀念趨開放，性罪行、集體性愛事件愈見嚴重，籲學校加強倫理課程，免製造大量未婚媽媽。
大衛城文化中心昨在香港大球場舉辦聚會，約有8000 名多來自不同基督教會的青年參加。該中心總監吳振智牧師表示，中心早前在一間中學向400 名中四和中五學生進行問卷調查，79％受訪者稱將來可能只同居不結婚。
吳振智認為，婚前性行為有違基督教信仰，加上近年中學生涉及風化案、未成年男女集體性交、小學生瀏覽色情網頁等此起彼落，青少年性觀念開放，擔心會造成大量未婚媽媽和單親家庭，有需要教育學生為將來配偶持守貞潔，拒絕婚前性行為。
籲拒婚前性行為
牧師吳振智（右）發起「貞潔校園開學禮」，呼籲青少年恪守教條，拒絕婚前性行為。（余俊亮攝）
*Wiser上寫的確實是9月2日
另，明報在這篇報道中無端挑起鍾小姐當時正面對的偷拍事件。有趣的是，蘋果日報當日亦有報道是次活動，題為《近八成中學生贊成同居 教會領袖：要抗拒性開放入侵校園》，片字不提偷拍或鍾小姐。若單就此兩篇報道來看，我個人覺得蘋果的做法倒是較可取。
看，沒有永遠的「好」傳媒，也沒有永遠的爛蘋果。
[5] 《明報歡迎網民轉載 但勿竄改新聞報道》明報2008年2月13日港聞A03版
明報發現，近日有網民在不同網上討論區內引述本報2006 年9 月3日的一篇報道，指藝人鍾欣桐曾於2006 年9 月2 日出席由大衛城文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」，並呼籲學生拒絕婚前性行為。
經編輯部查證，網上討論區內的報道與明報當天的報道不符——明報當天的報道，指出「近千名基督徒出席由大衛城文化中心主辦的貞潔校園開學禮，除譴責《壹本便利》偷拍鍾欣桐更衣之外，亦呼籲學生拒絕婚前性行為」，整篇報道都沒有提及鍾欣桐有份出席活動或作出呼籲，特此澄清以正視聽。
明報歡迎網民轉載相關報道*，但請勿竄改，以保持內容正確，多謝合作。明報編輯部
*這次明報明確歡迎網民轉載，順帶解決了網民在網上引用其文字的版權問題，值得一讚。
[6] 事實上，我猜有很多人，尤其是教徒，當中又以自稱自由派信徒者為甚，會對這一點特別敏感。坦白說，我個人對這種活動深感不以為然，幾近厭惡。不過，當看到信徒也不按常識推論 (若你是主辦單位，難道你不會擔心請來的明星可能未必能「身體力行」予以支持嗎？），就照樣引用錯文，還有點自我安插於教內道德高地的味道對活動及鍾小姐予以揶揄，我感到更不耐煩。
[7] 由於這篇文也會長留網上，我不願參與那多踩一腳的勾當，所以故意刪了兩字。
[8] 話說到最尾，我回望自己這篇文章的第一段，也不禁心頭一驚呢。
擺花讚花香 